New iPad正式在台開賣，未來行動網路使用量將大幅提高，網路大塞車問題越趨嚴重，雖然各電信業者均推出「吃到飽」方案，但在網路塞車且時常無故斷線的情況下，根本就是「吃不飽」，應致力於制定彈性且合理的網路費率。且New
iPad的一項特色在於4G網路應用，但台灣還未開放4G網路，為了因應New
iPad使用者的需求，4G網路開放勢在必行。
網路費率吃不飽 服務品質大打折扣
面對消保團體和消費者詬病的「吃到飽等於吃不飽」批評，電信業者應發揮智慧，運用更靈活有彈性的定價策略，將消費者轉移到上網的主流速度，才是創造業者和消費者雙贏的作法。
目前網路使用情形呈現「越多人吃，越吃不飽，即使業者一直出菜（提供更多頻寬），出菜速度還是變慢」。電信業者應該秉持「使用者付費」原則，一方面不會浪費網路頻寬，另一方面讓網路使用量較少的使用者更省錢。
其實許多吃到飽方案的消費者並非真的有使用網路的需求，但由於「不用白不用」的消費者心理，大部分的消費者大多永遠開啟網路數據傳輸，這對網路頻寬實在是一大浪費，讓真正需要使用網路的人無法使用到順暢的網路速率。
站在消基會立場，業者應提供消費者強烈的誘因，不能為了財務預測的方便而一直拼命推吃到飽，結果導致大家都吃不飽。業者訂價策略應該更有彈性、更靈活，仔細研究消費者的心態和行為、用心觀察消費者的使用習慣，創造業者賺錢、消費者滿意的雙贏局面。
龜速發放4G執照 跟不上新科技趨勢
近年來行動裝置、平板電腦……等電子產品日新月異，各國皆已儘速修法調整政策，然而台灣4G執照發放卻依舊拖牛步。台灣4G服務遠遠落後歐美、南韓、新加坡等國，就連中國大陸也比台灣快。
4Ｇ政策的落後，不僅讓台灣的數位基礎建設環境落後，所謂的數位匯流、三螢合一、雲端科技等新興科技都難有伸展，影響國家競爭力，更讓相關產業難以提升發展。
4Ｇ執照的發放的確牽涉到頻譜、電信業者3Ｇ投資尚未回收等問題，但如透過良好的政策規劃，便可以將4Ｇ開放時程大幅往前提。面對新科技的衝擊，應該更彈性且積極地看待4G建設，不應以「常態化」的行政作業方式對待。
4G行動通訊與3G行動通訊的差異
4Ｇ是指第四代行動通訊，與目前國內主流的3Ｇ（第三代行動通訊）相較，其最大的差別在頻寬與速率上都有大幅的提升─特別是在高速移動狀態下，4Ｇ的下載速度能比3Ｇ快十到五十倍之多（依不同技術而定），能為用戶提供更高速率、更豐富，且隨時隨地都能接受的訊息管道。
沒有留言:
張貼留言